Federico Bruno, Messi y Wikipedia
Por George Blanco (*)
Federico Bruno, que al momento de escribir esta nota est? a 18 d?as de cumplir 22 a?os, acaba de batir el r?cord argentino en la milla. Para que se entienda, una milla tiene 1609 metros. Tuvieron que pasar 31 a?os para que alguien pulverizara ese r?cord en manos de Omar Ortega, quien el 2 de abril de 1984 registr? 4:02.45 en la distancia.
Tuvieron que pasar muchos a?os, un lustro, para que alg?n atleta argentino compitiera en Hayward Field, Oregon, el hogar de Steve Prefontaine, donde se corri? la fecha #PreClassic v?lida por la Liga de Diamantes. Una lugar m?tico para el atletismo, la obsesi?n para cualquier medio fondista y fondista.
Federico Bruno corri? la milla en 4:00.51. Fue 11? (Ben Blanckenship gan? la prueba con 3:55.10) entre los mejores del mundo y dej? buenas sensaciones en Oregon, desde donde sali? la wild card para que disputar? el emblem?tico y competitivo torneo de Nike. Claro que Federico Bruno no lleg? ah? de casualidad. Lo hizo con una planificaci?n minuciosa, desacelerada y que contempl? cada ciclo de un deportista de proyecci?n ol?mpica. Algo dif?cil de lograr en Argentina, donde el atletismo est? muy relegado y los talentos deben salir a correr en la calle para ganar plata, dejando de lado las competencias en pista. Ellos tambi?n son v?ctimas. Federico Bruno viene a ser la ?ltima esperanza de que algo cambie.
En 2014, Fede Bruno una medalla dorada en los Odesur en Chile, disputando la prueba de 1500 metros. Ese d?a tambi?n fue r?cord argentino y sudamericano en esa distancia, con un tiempo de 3:39.96. Federico tambi?n cuenta con el r?cord en 3000m (7:54.34) y su tiempo en la distancia de pista por excelencia, los 5000m, es de 14:01.39. Cualquiera que sepa apreciar el deporte, comprender?a que Federico Bruno es una ficha segura para los pr?ximos Juegos Ol?mpicos. Por ponerle un titulo suculento, Federico Bruno es el gran diamante antes en bruto, hoy pulido, del atletismo sudamericano. El ENARD se dio cuenta y lo apoy? (sacrilegio si no lo hiciese). Nike lo hizo mucho antes. En cambio, los medios y periodistas (salvo contadas excepciones), preocupados por el prime time de los esc?ndalos en el f?tbol, de las ligas europeas y de los traspasos millonarios de argentinos en el f?tbol, le quitaron importancia incluso hoy, a 24 horas de consumado el hecho hist?rico para el deporte argentino. Nunca ven, nunca quieren ver.
Para lograr el r?cord, Federico Bruno corri? la milla a 25 km/h. Emple? 2 minutos 30 segundos para recorrer un kil?metro. Us? otros 75 segundos para recorrer los 609 metros que lo separaban de la meta. Una locura impensada para cualquier ser humano. Hace algunos d?as, Miguel Barzola, maratonista argentino representante en Londres 2012, dijo que Federico Bruno es el Messi del atletismo (casi al mismo tiempo que Bruno bat?a el record, Lionel ganaba una nueva Copa del Rey e ir? por el triplete frente a la Juventus). Sin caer en lo odioso de las comparaciones, repasemos:
Bruno no cobra los 166.000 d?lares por semana que gana Messi (su salario debe ser rid?culamente inferior a esa cifra). Bruno vive entre su Concordia natal y Espa?a, donde entrena. En ambas residencias, prima la sencillez frente a las suntuosas mansiones del astro del Barcelona. El sponsor de Bruno es Nike, y su sueldo por ello debe ser como el de cualquier atleta de elite: poco en relaci?n a lo que gana un futbolista y m?s uno de la talla de Lionel (Adidas le paga 9 millones por temporada). ?Qu? es lo que hace la diferencia? Si nos paramos desde el punto de vista estrictamente deportivo, deber?a ser ?nfima o inexistente. En un contexto universal, la diferencia es abismal y radica en los ecosistemas de uno y de otro. En el caso del atletismo (Bruno), parece no entrar en el manual de estilo el preponderante de las cifras millonarias por marketing y publicidad, salvo casos aislados como el de Usain Bolt o Mo Farah. En cuanto al f?tbol, aquello es primordial, imprescindible, y regula otro factor que vuelve fundamental la realidad global de Bruno y Messi, del atletismo y del f?tbol: la popularidad de uno y otro y de sus respectivos deportes. Lo que en todo caso hace feliz y contundente aquella comparaci?n de Barzola, es que tanto Bruno como Messi, son talentos que vienen de otro planeta, son diferentes. Nos alegran y nos hacen sentir orgullosos de la bandera argentina que, a no ser por contadas excepciones, sacamos s?lo en determinadas ocasiones.
La responsabilidad de tomar en cuenta a deportistas como Federico Bruno (hoy es un ejemplo, pero hay muchos casos de deportistas como el suyo), pasa de ser de un sector como el de los medios y entes econ?micos, al p?blico, que elige qu? ver y qu? no, que determina la popularidad m?s all? de lo que muestre la TV y de lo que no. El s?bado 30 de mayo, Federico Bruno inaugur? una nueva p?gina en el deporte argentino. Tiene todo para pintarla de dorado. El sentido de llenar el libro de los elogios no empieza en R?o 2016. Comienza mucho antes. Para cerrar, se me viene a la cabeza, por ejemplo, el caso de Maravilla Mart?nez y su nula popularidad en el pa?s en sus a?os de esplendor, mientras que en Estados Unidos, era uno de los deportistas extranjeros m?s rentables. A Maravilla le lleg? tarde el reconocimiento de su pa?s y necesit? ganarle por puntos a Ch?vez para coronarlo. Poco import? lo que hizo antes. Ser?a un t?pico error volver a caer en aquello frente a la realidad de Federico Bruno. T?pico y tristemente repetitivo. Depende de los medios, pero tambi?n depende del p?blico.
Aviso: no vayan a Wikipedia a buscar qui?n es Federico Bruno, su perfil est? creado s?lo en ingl?s y por un usuario estadounidense. S?, es hora.
(*) El presente texto fue escrito y publicado por George Blanco el 31 de mayo de 2015 en runniblog.com.ar (http://runningblog.com.ar/2015/05/31/editorial-federico-bruno-messi-y-wikipedia/) por su importancia y claridad decidimos reproducirlo integramente citando la fuente original